登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

  出品:新浪上市公司研究院

  文/夏虫工作室

  核心观点:恒信东方因2022年虚增营收1.82亿元被ST。值得注意的是,恒信东方此次财务造假业务背后牵涉创意信息、诺比侃两家上市公司。颇为意外的是,其一家交易对手创意信息的算力生意也同样类似虚增,最终也因财务造假被ST。而诺比侃作为另一家交易对手方,虽未被认定参与造假,但自身应收账款高企、现金流波动大,上市公司质量或有待观察。

  近日,恒信东方因财务造假遭”ST”。

  公司于2026年4月3日收到《行政处罚事先告知书》,据告知书显示,公司出现财务造假,即2022年年度报告虚增营业收入1.82亿元、占当期披露营收的37.12%。

  根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第9.4条第七项规定,公司股票交易将被实施其他风险警示,但不触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第十章第五节规定的重大违法强制退市的情形。

  财务造假牵涉2家上市公司 一家也造假另一家刚上市

  2022年,恒信东方与创意信息技术股份有限公司(以下简称创意信息)、诺比侃人工智能科技(成都)股份有限公司(以下简称诺比侃)开展算力系统集成及技术服务业务,向创意信息销售服务器及相关软件,向诺比侃销售软件。恒信东方从事创意信息业务和诺比侃部分业务(以下简称案涉业务)时不具有对商品的控制权。即公司2022年开展的算力系统集成及技术服务业务,虽然在采购、销售环节承担了一定责任,但从整体看,公司在供应商选择上并不具有完全主导性,商品所有权存在一定的瞬时性、过渡性,并未真正取得商品控制权。

  然而,在知悉案涉业务交易模式的情形下仍采用总额法确认收入,不符合《企业会计准则第14号——收入》(财会[2017]22号)第三十四条的规定,导致恒信东方披露的2022年年度报告存在虚假记载,2022年虚增营业收入18,161.14万元,占当期披露营业收入的37.12%。

  值得注意的是,恒信东方此次财务造假牵涉两家上市公司,即导致此次虚增收入交易客户为诺比侃、创意信息,分别为港股与A股上市公司。

  颇为意外的是,创意信息也出现类似财务造假情形。2022年11月,创意信息分别与川综能开展协同一体机销售业务、与四川中电启明星信息技术有限公司开展大数据平台硬件及软件销售业务。创意信息从事上述业务时不具有对商品的控制权,在知悉业务交易模式的情形下仍采用总额法确认收入,不符合《企业会计准则第14号--收入》(财会[2017]22号)第三十四条的规定,导致公司2022年年度报告、2023年半年度报告分别多计营业收入26,784.64万元、12,470.34万元,分别占当期报告记载营业收入的12.22%、15.84%。

  恒信东方导致此次营收虚增另一家交易对手诺比侃于2025年12月23日刚港股主板挂牌上市。

  据公开资料显示,诺比侃主要从事人工智能和数字孪生等技术在AI+交通、AI+能源、AI+城市治理等领域的产业化应用,并向客户销售基于AI行业模型的软硬一体化解决方案。2021~2023年,诺比侃营收保持快速增长,年复合增长率达到89.8%。

  然而,该公司应收账款高企,盈利质量堪忧。2022年至2024年,诺比侃分别实现收入约为2.53亿元、3.64亿元、4.03亿元人民币;同期贸易应收款项分别为1.76亿元、3.03亿元及4.74亿元。可以看出,公司2023年、2024年应收款占营收之比超过100%。公司现金流质量一般极其波动。2022年至2024年末,公司经营活动所得现金流量净额分别为-8058.5万元、-9999.2万元和4022.3万元。

  财务造假遭ST

  需要指出的是,此次监管文件显示,恒信东方向诺比侃、创意信息销售软件产品,但在此交易中扮演的是“代理人”角色,没有证据表明诺比侃、创意信息参与了恒信东方的会计违规操作。

恒信东方财务造假牵涉2家上市公司 创意信息已被证实财务造假诺比侃刚港股上市  第1张

  针对恒信东方的信息披露违法行为,北京证监局拟作出行政处罚决定:对恒信东方给予警告,并处以500万元罚款;对时任董事长兼总经理孟楠、副总经理陈伟、财务总监王林海、副总经理李小波4名涉案高管分别给予警告,并处以250万元、230万元、200万元、70万元罚款,公司与个人罚款合计达1250万元。

  根据规定,恒信东方股票交易将被实施其他风险警示。根据公告安排,公司股票自4月7日开市起停牌1天,4月8日开市起复牌并实施风险警示,证券简称由“恒信东方”变更为“ST恒信(维权)”,股票代码保持不变,日涨跌幅限制仍维持20%。公司表示,已对涉事事项完成财务追溯重述与整改,将在证监会正式行政处罚决定书出具满12个月后,向交易所申请撤销风险警示。