科技巨头给能源巨头上课：AI电力该怎么供 第1张

　　特朗普政府中力挺能源主导地位的官员上周齐聚休斯敦，庆祝美国天然气正助力美国在 AI 竞赛中保持领先。但来自美国西海岸的科技界人士表示，仅依靠天然气来维持领先地位存在风险。

　　这场活动是标普全球主办的CERAWeek 能源大会—— 全球规模最大、最具影响力的能源领袖峰会。内阁部长与油气开采商、公用事业公司、管道运营商的首席执行官们轮番强调，廉价天然气以及美国远离战火纷飞的中东，让美国成为大型 AI 项目的理想落脚地。

　　可真正为这些 AI 项目掏钱的硅谷大佬们，却希望通过可再生能源、电池和核电来分散风险。即便抛开气候问题不谈，部分人也担心：等新建燃气电厂投运时，天然气价格可能已经上涨，这会推高居民电费，进而引发针对 AI 的政治反弹。

　　我参加 CERAWeek 已有多年，而本届意义非凡 —— 因为主导资本流向的不再是能源巨头，而是科技大厂。在休斯敦这座能源之都，微软、谷歌以及像 Crusoe 这样的数据中心开发商，与雪佛龙一样频繁赞助论坛、举办晚宴。（事实上，Crusoe 与微软上周五刚敲定一项在得克萨斯州阿比林建设数据中心的协议。）

　　能源与科技高管在关键基础设施的必要性上空前达成一致，但双方思路时有冲突。特朗普的支持者托比・诺伊格鲍尔计划在得克萨斯州阿马里洛建设一个超大型数据中心项目，他与谷歌全球能源主管阿曼达・彼得森・科里奥就 AI 所需能源来源展开了交锋。

　　诺伊格鲍尔对观众表示，“像谷歌这样的公司所需规模的电力” 只有两种选择：天然气或核电。科里奥对此表示反对。

　　“就算我们现在就开建核电，十年内也用不上，因为我们在人才、供应链等所有必要环节都没有投入。” 她直言，“而如果只依赖天然气，我们同样会陷入困境”，因为天然气领域同样存在供应链瓶颈。

　　科里奥表示，谷歌为明尼苏达州一处数据中心规划的能源结构 —— 包括风电、太阳能以及一种新型 100 小时电池储能系统 —— 落地速度会快得多。“我们必须转变思路。” 她强调。公平地说，谷歌也计划使用部分天然气，同时也在支持核电，包括重启艾奥瓦州一座关停的核反应堆、研发新一代小型反应堆，甚至是核聚变。但科里奥说得没错：规模化的新型核电投入使用仍需数年时间。

　　微软能源副总裁鲍比・霍利斯在座无虚席的会场表示，外界普遍认为科技企业只看重可再生能源，但微软有意采用多元化能源结构，包括核电、水电和碳移除技术。公司也承认，“化石燃料仍将在很长一段时间内成为我国能源结构的一部分”。他在另一场采访中告诉我，电网现代化同样迫在眉睫。加固电线杆、增强线路抗风暴能力这类简单升级 “往往不如新建电厂引人注目”，但重要性丝毫不减。

　　数据中心开发商眼下觉得天然气建设快捷，但也在四处寻找新方案。微软的达里尔・威利斯带领团队，帮助 Aalo Atomics 等客户利用 AI 缩减许可文书等繁琐工作的耗时。他对我说：“科技真的能帮我们重新构想能源形态。”

　　而未来过度依赖天然气可能会适得其反。

　　美国天然气市场基本与全球市场隔绝，国内气价远低于欧洲和亚洲消费者支付的价格。原因是这些国家自身没有天然气供应，只能高价进口经液化后通过油轮跨洋运输的天然气。

　　随着美国与伊朗开战，天然气供应的不确定性大幅上升。伊朗袭击损毁了天然气出口设施，相关设施可能数年无法恢复。美国目前的天然气出口量已接近上限，但出口商计划到 2029 年将本国液化产能提升一倍以上。这意味着全球买家可能与美国国内用户争抢气源，推高气价。

　　尽管生产商可以提高产量以平抑涨价，但这种格局变化仍可能改变依赖天然气的数据中心的盈利模式。

　　AI 企业计划在自建园区的电厂中，将 75% 的发电量用于燃烧天然气。美国政府也在推动扩大天然气使用。就在 CERAWeek 召开前夕，日本等美国盟友宣布，将响应特朗普的号召，为 AI 算力中心建设史上规模最大的燃气电厂。

　　科技企业也需要做好预案，以防民主党重新入主白宫，或是各类电力、天然气基础设施陷入行政审批泥潭。

　　越来越多的油气行业人士也在呼吁能源多元化。亨特能源首席执行官亨特・亨特出身石油世家，他已投资电网输电、电池和新型太阳能技术。他在 CERAWeek 最后一场圆桌论坛上表示，美国正过度陷入党派政治纷争。“我们在所有事情上都争吵不休。” 他说，通过可再生能源和新技术增加能源供给，才是 “战时状态” 的真正体现。