奈飞正为其收购华纳兄弟的提案筹备漫长的法律审查,而特朗普总统则保留着多种选择。
总统在周日晚间对这笔交易表达了质疑,并表示自己将 “参与这一决策”,这或许预示着审查过程不仅耗时长久,还会沾染政治色彩。不过,他同时也称赞了奈飞联席首席执行官泰德・萨兰多斯,且并未明确表态反对该交易,也未在 “真相社交” 平台发布任何批评言论。
要预判这位奉行交易思维的总统会做出怎样的政策决策,无异于痴人说梦。本届任期内,大企业高管们愈发急于博取特朗普的好感,且在诸多案例中,他们通过承诺为特朗普的重点项目投资,成功换取了优待。但特朗普必须在自己寻求的稳固商业关系、民粹主义议程,以及要求司法部对奈飞发起挑战的选民基本盘之间做出权衡。
目前,他的默认态度是 “静观其变”。
打破先例
这与 2016 年时代华纳(HBO 及华纳母公司)此前一次出售时的情况相比,已是天翻地覆的转变。特朗普首次赢得连任的前几天,曾明确表示其政府不会批准 AT&T 与时代华纳的合并交易,称 “这是权力过度集中在少数人手中”,还将该交易列为 “我正与之对抗的权力结构的典型例子”。
如今,特朗普阵营的一些知名意见领袖也在发出类似的声音。上周五奈飞 720 亿美元收购华纳兄弟的消息一经公布,史蒂夫・班农、马特・盖兹等 “让美国再次伟大”(MAGA)阵营的媒体评论员便公开表示反对。
今年早些时候有望执掌司法部的盖兹发文称:“特朗普必须阻止这笔交易!”
司法部反垄断部门对大型并购提案展开审查、甚至考虑提起诉讼以阻止交易,本是常规操作。但总统公开对此表态、并称将亲自介入,却是反常之举。
数十年来,美国政府监管机构向来独立于总统运作,可免受政治压力干扰。
而特朗普在其首个任期内便打破了这些惯例,引发了外界对利益交换与腐败问题的广泛担忧。
特朗普与 AT&T 的过往纠葛
近期涉及 HBO 和华纳的多笔交易,恰恰印证了这种变化。需说明的是,CNN 与 HBO 目前同属一个企业集团,但明年华纳兄弟探索公司将拆分为两家上市公司,这一局面便会改变。
2017 年,特朗普已就任总统且明确反对 AT&T 与时代华纳的合并,彼时他和助手曾试图影响 CNN 对总统的报道,因为他们清楚,时代华纳母公司的合并案亟需特朗普政府批准。当时有传言称,为安抚特朗普,可能会更换 CNN 总裁,还有消息称鲁珀特・默多克有意收购 CNN 以达成同样目的。
但时代华纳管理层坚决维护了 CNN 的采编独立性,既未干预其报道,也未出售这家新闻频道。事实上,当时有消息人士透露,特朗普这种明显的干预行径,反倒让高管们的立场愈发坚定。
司法部起诉试图阻止合并后,AT&T 与时代华纳并未妥协放弃,而是走完了漫长的法律流程。
司法部官员坚称,这起诉讼与特朗普对 CNN 的不满无关。而彼时还未像如今这般夸耀自身权力的特朗普,也对外界关于他介入此事的猜测予以否认。
“嗯,这个决定不是我做的。” 在司法部介入时,他曾这样说道。
但时代华纳的管理层却察觉到了他的影响力。最终,法院驳回了特朗普政府的诉求,HBO 与 CNN 的所有权变更因此得以获批。
2021 年,这些资产再次挂牌出售时,特朗普已卸任,外界完全无需猜测拜登政府会因总统个人情绪而采取相关行动。

正如参议员艾米・克洛布查尔 2017 年所言,司法部依据 “案件事实、而非外部干预或任何政治考量” 做出法律决策,是一项 “悠久传统”。
如今再看这番话,仿佛已是陈年旧文。特朗普对司法部的直接介入早已是公开的事实。路透社近期一项研究发现,截至目前,在特朗普的领导下,已有超 470 个 “报复目标”。
萨兰多斯与特朗普的交集
奈飞对此并非毫无察觉。据一位知情人士向 CNN 透露,2024 年大选后不久,萨兰多斯便与特朗普建立了私人联系。
2024 年 12 月,二人曾在海湖庄园共进了一顿时长不短、氛围融洽的晚餐。这意味着,当奈飞加入华纳兄弟及 HBO 的竞购战时,萨兰多斯能直接与特朗普沟通。
该消息人士证实了彭博社此前的报道,称萨兰多斯上月曾飞往华盛顿,在白宫椭圆形办公室与特朗普会面。
随后,特朗普在其主持的肯尼迪中心荣誉奖红毯环节接受记者提问时,也证实了他与萨兰多斯的这场会面 —— 此举也凸显出他对好莱坞各类事务的关注。
总统表示,自己 “非常尊重” 萨兰多斯,还暗示二人已是直呼其名的熟稔关系:“泰德确实干出了一番传奇成就。”
不过,他也提及了相关的反垄断担忧,称奈飞与 HBO 合并后的市场份额可能会成为问题。
奈飞已备好应对说辞,其指出市场上还有 YouTube 等巨头竞争对手,且全球竞争格局始终在变化。
同时,该公司也用实际行动展现了信心:奈飞已同意,若交易未能通过监管审查,将向华纳兄弟探索公司支付 58 亿美元的分手费。
这是企业史上金额最高的分手费之一。
归根结底,这笔交易的最终决定权并不在特朗普手中 —— 若交易遭遇挑战,其命运将由法院裁定。但特朗普完全有能力让这桩多年来好莱坞最具颠覆性的并购案的推进变得举步维艰。



发表评论
2025-12-09 15:37:18回复
2025-12-09 10:34:28回复
2025-12-09 08:44:42回复